如何确定是否存在侵犯外觀設計專利的行為?

 
發布時間:2019-12-17 16:41:34 | 浏覽量:1011
 

标題:如何确定是否存在侵犯外觀設計專利的行為?

企業在生産産品時不僅要注重質量和功能,而且産品的外觀設計也不容忽視,因為産品的外觀決定了消費者是否會考慮購買而不是在第一眼看到你的産品時就把它淘汰掉。正因為如此,近年來,産品外觀設計成為公司關注的焦點,許多優秀的設計師也開始嶄露頭角,那麼在産品外觀設計時應該考慮什麼? 

外觀設計專利

首先,在産品的外觀設計中,最初注重外觀設計的産品都是低科技産品,所以有必要依靠外觀設計來吸引消費者,現在任何産品都會注重外觀設計,特别是主體的設計要避免華而不實,在保證産品質量和功能前提下,同時看起來還要美觀好看。 

 

其次,當涉及到具體的外觀設計情況時,有必要在外觀設計産品時針對特定産品研究當前的流行趨勢,尤其是消費者的偏好。在産品外觀設計中可以做到引領潮流的畢竟少之又少,而大多數産品外觀設計隻要能夠做到迎合當下潮流趨勢,讓消費者喜歡就是非常不錯的。 

 

産品更新疊代後,産品的外觀設計自然要一起更新。通常,新産品與同一産品的舊産品之間最顯着的區别就在于外觀設計,因此當新産品推出時如果外觀設計成功,新産品的推廣将成功一半。不要因為外觀設計不好而影響到新産品的推廣進度。 

 

還有在産品外觀設計方面,需要考慮的是企業形象。現在外觀設計經常遵循自己産品的一貫風格,這樣當消費者看到産品時,就能夠想到其背後的公司和其品牌。 外觀設計産品時必須考慮剛才提到的要點。事實上,在外觀設計特定産品時經常需要做大量的功課。對于消費者來說,産品的外觀并沒有太大變化,但确是很多設計師絞盡腦汁的心血。


同時,外觀設計中存在專利和侵權行為。那要如何确定是否存在侵犯外觀設計專利的行為呢?

 如何确定是否存在侵犯外觀設計專利的行為?

根據“專利法實施細則”第2條第3款的規定,外觀設計指的是美觀的産品形狀,圖案,顔色或組合,适合工業應用的新設計。識别專利侵權外觀設計有三個步驟:

(1)确定外觀設計專利權的保護範圍

 根據“專利法”第五十九條第二款的規定,保護範圍是指外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的外觀設計專利産品。包括主視圖,俯視圖,側視圖等。主視圖是最重要的,因為它最能反映外觀設計的美感。在确定外觀設計專利的保護範圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。

外觀設計專利與本發明或實用新型專利的保護範圍之間存在明顯的區别。前者是視覺上可見的美學外觀,後者是專利導向的技術概念或技術解決方案。

(2)确定外觀設計專利産品和侵權産品是否屬于同類産品

 司法實踐中的認定方法,通常是以産品的功能、用途作為标準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利産品與被控侵權産品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者類似商品,并繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。

(3)将外觀設計專利與被控侵權産品進行比較

外觀設計專利

 也就是說,在普通消費者眼中,專利設計的設計和涉嫌侵權産品的設計都要經過觀察和整體判斷。經過比較,可能會出現以下三個結果:

 1,涉嫌侵權産品的外觀設計與專利外觀設計相同,确定前者屬于專利保護範圍,專利侵權确立;

 2.被控侵權産品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬于近似,将可能根據等同原則,也認定專利侵權成立;

 3,涉嫌侵權産品的外觀設計和專利外觀設計既不相同也不相似,認定涉嫌侵權的産品不屬于專利權保護範圍,未确立專利侵權。


更多相關資訊推薦:

淺析外觀設計

 
 
上一篇:産品設計的生活化,人性化和綠色化
下一篇:工業産品設計中孔的細節設計
中文字幕日产乱码精品1区2区3区4区视频